Lire au cinéma

Une fois n'est pas coutume, un livre se retrouve adapté au ciné.
Mais cette fois, si je prends le temps d'en parler, et ce avant même d'avoir lu le film .. euh, pardon, vu le film, c'est que je n'en ai absolument pas entendu parler avant de voir l'affiche dans ce petit cinéma de banlieue où je me rends parfois, alléchée par la perspective de salles vides et de tarifs normaux (5€ en bénéficiant du tarif préférentiel local).

Il s'agit du film "La tête en friche". SI ce nom vous dit quelque chose, alors vous avez peut être lu mon commentaire enthousiaste dans un précédent billet.

Ainsi donc ce petit bijou qui m’avait tant plu est adapté au cinéma. Preuve que je ne suis pas la seule à l’avoir aimé. Ca ne doit pas être facile à adapter : comment faire passer la découverte de la littérature, l’apprentissage de la réflexion chez un homme, en images ? Second effet kiss cool, le rôle phare du quarantenaire « en friche » est incarné par Gérard Depardieu en personne (qui a un peu plus de 45 ans le coquet).

Je n’ai pas vu le film, et il est peu probable que je le vois car je n’aime pas aller au ciné seule (trop mal fréquenté dans ces régions) et que j’aurai du mal à convaincre quelqu’un de m’y accompagner. Alors si vous en avez l’occasion, n’hésitez pas à laisser vos commentaires !

 

Parmi les films adaptés de romans, je reviendrai rapidement sur les suivants:

Harry Potter: l'adaptation au cinéma est selon moi relativement décevante, malgré les effets qui auraint pu être faits: trop de réductions (il faut dire que les livres sont très touffus), voire de suppression de passages entiers, des libertés inutiles (les enfants sont habillés en jeans et basket, vraiment dommage). Bref, je préfère de loin les bouquins!

Le seigneur des anneaux: alors là je dis oui, 100% oui. même si comme pour Harry et comme pour la plupart des adaptations, des passages ont été supprimés; l'esprit n'est pas perdu, et surtout, les longues et indigestes descriptions de paysages de JRR Tolkien sont magnifiquement rendues, et les scènes de batailles sont bien plus prenantes.

Mathilda: peu de gens connaissent le livre, dommage, peu de gens connaissent le film, normal c'est nul. Je ne dirai qu'une chose: dans le livre, le père est maigre et la mère est grosse. Dans le film c'est l'inverse. (ou le contraire). Alors bon, on comprend que le reste du livre n'a été que très librement adapté. Je recommande néanmoins la lecture du livre, même si c'est un livre pour enfant!